175
0
2700
邻居商家
举报
46
917
超级会员
20
2627
终极会员
191
1万
原帖由 slam 于 2007-7-9 10:53 发表 我和棋盘置疑选秀的出发点是基于以前的帖子秋月是有二号选秀权的.如果是3,7选成这样也算不错.谢谢肥羊的解释. (刹指历来顾全大局,这次放弃二号选秀权,也算意料之外,情理之中).秋月平均身高170CM的后防线实在单薄.但春夏缺了王军也许更难踢. 秋月的人员的工作性质决定了无法保证较高的出勤率. 我这个周六也是放弃了我所在的羽毛球俱乐部的北京市的团体赛,12进8,2:3 ,恰恰是我缺席的男双在第五盘惜败于对手,而顶替我的球友水平比我差不少
518
原帖由 棋盘 于 2007-7-9 11:21 发表 首先是肥指的这番话"关于外援问题,不妨再深说一下,最终的选择顺序办法是:春夏选1、2、5、8、11、14;秋月选3、7、9、12、13;冬日选4、6、10。这个办法是经过各队的几位组织者反复推敲甚至激烈辩论,在大家都作出了让步的基础上,最终确定的一个相对平衡的方案,目前为止还想不出一个比这个更好的能让三方都接受的方法" 这个方案根本就没有公示,完全违背了肥指所说的广泛征求意见,强调团结,强调集体。上面说这个方案是相对平衡的方案,但从结果看,并不是公平的,秋月目前的积分已远落后各队,离冬日有10分之多,再这样踢下去,估计几轮后秋月只是陪练的,刹指两次在吃饭的时候说希望秋月的弟兄能够给他信心,否则他将离开秋月,我的感受和他是一样的。
111
1988
原帖由 阳光下的风 于 2007-7-9 17:02 发表 越俎代庖一点心意
原帖由 温格 于 2007-7-9 17:24 发表 我觉得秋月应该是双后腰阵型 王欣 老孟 小孔 岩石 刹车 Jack 棋盘 老莫 slam ...
原帖由 棋盘 于 2007-7-9 11:22 发表 肥羊解释的很透彻,我也没什么可说的,我知道各位在底下做了很多工作,付出了很大的努力。我知道其中的辛苦!! 但我认为要想球队更稳定的发展,听取大家的意见是非常重要的,也许实现起来有点困难,希望以后朝这个方向发展把。 这是我以前说的话,说这话,当时是因为我一开始听的是要选第二,可后来分配外援后,在球场边肥指又说是选第三,我以为自己记错了,所以在网上和大家争论了几句就算了。但后来和秋月的弟兄争论后才知道公示的是首选第二,但后来确实按第三选择的,我认为这是最不公平的。你既然公示了,我们大家都在网上认可了,为什么要改??????
原帖由 摆平 于 2007-7-9 17:39 发表 在我印象中,老孟没有打过拖后(我们的拖后有大名鼎鼎的大王欣),右前卫倒是他三年来的主打位置(我三年来是左前卫位置打得多)。小孔应该打前锋,右前卫回防压力大,他往往此时在弯腰喘气(现在体能好多了)。右前卫剪刀手也可胜任(还有右后卫),棋盘我认为还是打左前卫合适。KC打左后卫还是不错的。(——我个人的一点看法。)这样算来,我们的整容还是很整齐的。当然每次来人不一样给排兵布阵带来了困难。 虽然你是越俎代庖,但是其中不乏闪光点,看来对我队还是有研究的。
116
3914
原帖由 肥羊 于 2007-7-9 17:53 发表 首先,要说明的是我在这里说的话仅代表我个人,并不代表足协,据我所知足协没有公示,但是在底下确实征求了很多意见。 其次,我参与了足协当时的联赛组织工作,在当时的情况下我认为这个方案是最平衡的。 ...
原帖由 棋盘 于 2007-7-9 18:57 发表 好!既然你认为我大错特错了,就把春夏选的2号和我们选的3号调换一下,我们踢几轮试试。光说不练,谁也不知道结果,既然公示的是我们选二,六,那就言出必行。以前德比,我一提出异议,肥指你就说让我看以前的帖子,说规矩早在那里摆着那,这次为什么公示完了,不按公示的作???春夏有意见我们不知道,只有落实到帖子上的才是大家公认的,不是吗???你说你也有意见,那为什么还发那个公示的帖子???所谓口说无凭,帖子为证,既然发了帖子,就要承担,不能到选秀的时候反悔阿!!那以后足协发帖子大家还相不相信???
发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|Archiver|长安新城
GMT+8, 2024-5-21 05:54 , Processed in 0.052027 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X2.5
© 2001-2012 Comsenz Inc.