boy77的水塔

绿色的阳台

喜欢tank模型.

绿色的阳台

飞机模型也很棒.

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-5 13:00 发表
哦？
看到鬼子的标签了
没错
玩这玩意儿
最牛的东西都是鬼子出的

两个星星的标记叫“田宫”
虽然咱抵制日货，不过这点实在没办法
希望国货自强吧

左起：粘合剂、软化剂、钩缝剂

这些技术性的东西也得讲讲. 很有兴趣. 虽然没做过, 但经常看周边的人作,很是羡慕.

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-5 13:04 发表
350703507135072

wow. 超喜欢这个模型. 印象深刻.

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-5 17:18 发表
都还没做
还有一些做好没PP的
我是不是很无聊呀
35126

爱好也得花大钱啊. 这些模型很贵的.

真是喜欢就值啊.

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-5 17:30 发表

承蒙夸奖
看看，男人钻起什么来比女人还可怕吧

人就怕上心. 上起心来不得了啊.

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-5 20:44 发表

这东东要看哪个牌子的零件
要看精细到什么程度
好要看手艺怎么样

象我这手艺平平的
光是把东西做起来的话

一般一架1：72的飞机要一晚上5个小时左右吧
那个火车用了2整天
那个航天飞机简单，1小时搞定

时间越长, 成就感越高.

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-5 20:49 发表
如果喷漆的话就麻烦了
因为需要一边调色，一边喷漆，一边上件

每个零件剪下来都要修，这个环节最费时间

总之这活不像堆积木
要在各种工艺手段中来回调整

是很细致的活儿. 我原来陪邻居一块去 西苑的 雷火模型那去转悠过几回. 看邻居做过几个模型,很费功夫啊.

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-6 15:57 发表
一般搞这些东东的
都是些军事发烧友，还得有闲

当然，我也见过根本不懂军事但手艺超好的人
但人家是作为挣钱的手段

一个模型如果做的相对完美了网上卖
光手工费就可以收个千八百
但这都是人家订什么做什么 ...

军事发烧友玩这个最合适不过了.玩就玩一个专业,至少往这个方向努力. 要是自己做的东西一点道道都说不上来, 个人认为境界就不高了. 看了lz图文并茂的讲解, 即使无意中看到都是很有收获的.

[ 本帖最后由 绿色的阳台 于 2008-1-6 17:44 编辑 ]

绿色的阳台

支持boy77继续出精品啊.

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-7 14:04 发表
这是个风险很大的活儿，搞不好就把件儿弄坏了

我原来的邻居就辛辛苦苦作了一个残品,很是懊恼呀.

绿色的阳台

中国未来航母上的舰载飞机可能采取哪种起飞方式呢.

舰载飞机用J10改造还是买Russia的舰载飞机呢.

[ 本帖最后由 绿色的阳台 于 2008-1-7 18:34 编辑 ]

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-7 22:04 发表
前几天看美国人已经开始试验电磁弹射技术了

我个人的梦想是：
航母战斗群：两条巡洋舰（万吨大驱也将就）、两条大驱、两条护卫、两条核动力攻击潜艇
一步到位：电磁弹射、水平甲板、80架固定翼、核动力、满载排 ...

"一直就对滑跃方式极为不看好" 我也同感.在电视的军事节目看到过介绍. 当时就觉得不咋地. 很显然,霉菌这方面代表最新科技, 应该往这方向靠近才是. 虽然军事科技创新是异常艰难的.

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-7 22:06 发表
前几天看了篇文章：
航母不是烧钱的机器
每艘航母都是印钞机

深有感触
深以为然

文章里主要的观点是什么呢? 是航母可以带动内需经济, 还是可以对外输出技术产生经济效益呢.

绿色的阳台

原帖由 boy77 于 2008-1-8 16:11 发表

很多设计思想其实美国人已经验证过了
事实证明可行
而且美国人肯定不是拍脑袋搞得，肯定是经过大量试验分析得出的结论

所以我们没有必要再验证可行性和概念
...

这个观点赞同. 不能什么事都从头来吧. 国家财力消耗和时间成本会很高的.