邻居互助版管理办法(关于邻居商家、集采团购及物品交易)

胆小鬼

非常支持，整顿的好。

小桥悠悠

名为小懒还要义务为邻居服务，想出这么多条规则来不懒呀！可以跟懒字88了！呵呵！

春风无痕

原帖由 懒得起 于 2007-4-8 16:00 发表

这个问题我在第38楼已经回答过您了，希望您涉身处地的考虑一下。
PS：这里的集采是一个分享的过程，是一个予人快乐，自己快乐的事情。
我的电话用论坛短信息形式发给您了，愿意与您进行更深层次的交流。

收到，回头PM给你

懒得起

原帖由 春风无痕 于 2007-4-8 14:47 发表

        说得不错，不过，按注册时间和回贴数来衡量一个人的信用指标或者来决定是否有权利发起集采就是一个最大的笑话。银行可不可以按开户时间和去银行次数多寡来决定一个人的诚信度呢？
比如：因为特殊原因 ...

这个问题我在第38楼已经回答过您了，希望您涉身处地的考虑一下。
PS：这里的集采是一个分享的过程，是一个予人快乐，自己快乐的事情。
我的电话用论坛短信息形式发给您了，愿意与您进行更深层次的交流。

春风无痕

原帖由 GIGI 于 2007-4-6 10:02 发表


　　做版主的如果都来实施每项集采，似乎不太可能，那不累坏他们了，呵呵。
　　参于集采，活动的组织者不获利那也是不可能的，这里所说的活动的组织者与活动的倡议者是有区别的，可能这个活动并非直接由新 ...

        说得不错，不过，按注册时间和回贴数来衡量一个人的信用指标或者来决定是否有权利发起集采就是一个最大的笑话。银行可不可以按开户时间和去银行次数多寡来决定一个人的诚信度呢？
比如：因为特殊原因，我手里有很好的集采项目，而且是大家需要的，我就没权利发起集采。
        如果我高兴。我可以建议给版主或者大家信任的人，我不参与。当这个项目得到大家的认可后，大家觉不觉得这是对集采信息提供者不尊重呢？如果我觉得不高兴，不给大家这个信息，邻居只能失去这个集采机会。
       其实很简单，如果不是版主或者管理员直接发布，只要注册ID的会员都应该有权利，每次成功组织一次，组织者可以得到相应的信誉（花朵或者别的），如果是个人广告行为就直接删帖，扣除相应的金钱数。这样就容易区分集采或者广告了。这样做很难吗？
       错误的政策只能导致错误的后果，不公平的制度怎么能酝酿出公平和和谐呢？

灌汤黄鱼

我也来凑个热闹
我们楼终于有版主级别的人物了

我觉得需要担保非常的重要，这个办法在很多的公共商业论坛也是常用的办法。
个人观点：我觉得其实发起集采的人赚钱也是很合理的，只要参加集采的人能得到实惠就可以了。

另：看来穿协的影响力度还不够啊，离真正的协会还有些距离啊。

3721

再次强烈支持小懒，当版主不容易啊~~~
小懒：上周回家，把准备好的酒忘了。下次回去一定带回来。

鹦嘴鱼

强烈支持小懒，把邻居互助会搞得有声有色

带海

你把茶馆的管理办法也出了吧。我们就省心了。

懒得起

原帖由 GIGI 于 2007-4-6 10:02 发表

　　参于集采，活动的组织者不获利那也是不可能的，这里所说的活动的组织者与活动的倡议者是有区别的，可能这个活动并非直接由新城的猪猪直接来实施集采，他是由某种渠道关系（老乡、亲戚、朋友、单位或其它）来向新城的邻居推荐的，他就是倡议者，对于倡议者，他其实也是第一审核者，因为他也要为自己发出的倡议负全责，当然，这位好心的邻居的初衷或许只是为了大家购物方便或者实惠，不管最终的集采顺利成功与否，我们都应该感谢他们！

两个概念一定弄清，集采、团购不是倒货，不应该产生利润！
真正意义上的集采是，我发现一样物品，感觉很好，而且觉得对大家也有好处，我愿意付出劳动和大家一起分享。或者我找到一样东西，觉得确实不错，价格稍有点接受不了，但是如果要的量大了，就可以把价格降下去，我在论坛上征集愿意同我一起购买的邻居，但是这种情况还需要在帖子里说明。在集采的过程中可以把运费和中间环节必须的费用平摊，我们绝不希望发起集采的邻居自己受什么损失，但是也不希望发起集采的目的是赢利。
活动的组织者不获利那也是不可能的，楼上的一句话打击了一大片，哈。其实我知道不少集采活动的发起者除了付出劳动，未从活动中获取一分钱。当然，说起来也获利了，获得的是人气。
至于获得利益，最好到“淘你喜欢”去发个帖，说明“在下最近囤了批某某东西，想以较低的价格出售”。看看是否拥护者云集？
何况在“淘你喜欢”的版块里，众多在易趣、淘宝开店的新城业主，听说有邻居光顾也都最大程度上给予优惠，甚至不记利润了呢。

[ 本帖最后由 懒得起 于 2007-4-6 10:43 编辑 ]

GIGI

原帖由 春风无痕 于 2007-4-4 16:39 发表
集采概念本来就模糊，怎么来区分呢？
版主和管理员应该划分出界限，怎么知道这个活动组织者没有获利？既然是互助版需要有集采项目应该有邻居们提出，版主来实施，大家来监督。

　　做版主的如果都来实施每项集采，似乎不太可能，那不累坏他们了，呵呵。
　　参于集采，活动的组织者不获利那也是不可能的，这里所说的活动的组织者与活动的倡议者是有区别的，可能这个活动并非直接由新城的猪猪直接来实施集采，他是由某种渠道关系（老乡、亲戚、朋友、单位或其它）来向新城的邻居推荐的，他就是倡议者，对于倡议者，他其实也是第一审核者，因为他也要为自己发出的倡议负全责，当然，这位好心的邻居的初衷或许只是为了大家购物方便或者实惠，不管最终的集采顺利成功与否，我们都应该感谢他们！
　　对于集采，我个人认为应该在发帖时说明成品的价格由哪些部分组成，同时也应该有个对比价，譬如说某某产品，市场价是多少，大概的出厂价，运费多少，倡议者在说明产品通过集采最大的优势的同时也应该提出来相应的风险劣势，又譬如说水果，在运输途中会有部分的水分流失；化妆品会有皮肤过敏者有反映诸如此等。
　　另外，我还想说的是，做为活动的倡议者应承担相应的义务，但参与集采者则更应该对自己的购买行为负责，只依赖邻居或朋友间的信任关系来参与集采也是很盲目的。因为人家有推荐权利，你呢，则是为自己购买，适不适合，合不合适，只有自己最清楚，个人很反对盲目的从众，看到一样东西听大家说很实惠就跟风的买，这其实是对自己行为不负责的表现，一样东西可能对一个人是很适合，但并不代表合适所有的人。所以在集采中或多或少存在这样那样的问题，但只要不是大的问题，大家都还是可以理解的。
　　最后再提个建议，对于时常的倡议集采者也应该评星论级，这样一方面既是对集采倡议者的一种肯定，同时也是为以后的集采活动提供参考。以上纯属个人想法。

[ 本帖最后由 GIGI 于 2007-4-6 10:03 编辑 ]

喜欢琥珀

原帖由 懒得起 于 2007-4-5 15:12 发表

回答一下您的疑问。
是这样的，这个论坛与我们平时上的公共论坛还是有所区别，毕竟是一个业主自发组织的交流空间。其实在论坛上的人，若不是业主也是业主的朋友、同学、亲属或参加过这个社区活动的热心人。这 ...

说得贼好!  呱唧呱唧

西夏名猪

小懒说得不错。。。

冷玉沉音

支持懒斑竹

懒得起

原帖由 春风无痕 于 2007-4-5 12:10 发表
必须由老水手（上论坛一年、发帖愈千或积极参加某个协会活动）推荐担保；

寒！注册时间和发帖量居然用作信用！
逻辑性错误
混乱的制度必然导致混乱的结果！等着看吧

对于集采，应该由版主组织或者由会员 ...

回答一下您的疑问。
是这样的，这个论坛与我们平时上的公共论坛还是有所区别，毕竟是一个业主自发组织的交流空间。其实在论坛上的人，若不是业主也是业主的朋友、同学、亲属或参加过这个社区活动的热心人。这里有十多个各种协会或组织，大多数人都相互认识。在平时的活动中大家相互了解，相互帮助，建立了很深的信任，在某种程度上大家都是兄弟姐妹。
其实对于虚拟的网络来说，充满了不确定性，我也曾经了解过，大多数在此发起和参加集采、团购活动的邻居包括我，只在本论坛上才会参加此类活动。原因很简单，就是信任。
你所说的信用，其实在这里是日久见人心的。在首帖的后面，我也写出了所谓老水手的标准。其实有的人发帖还没有您多，不排除很多人不喜欢上网，但是如果他经常性的参加体育协会或其他组织的活动，并能当面提出很多有助于论坛及社区发展的意见，我们都认为他是老水手。
相信您是社区的一份子，希望您能够根据自己的爱好，参加论坛的活动，无论您爱好何种体育运动、读书、养宠物，哪怕是吟诗作对、煮酒论道、抄股投资，总有一个组织是适合您的。
到那个时候您就能体会到此时此地此办法的合理性，因为我们的宗旨是保障绝大多数邻居的利益，促进论坛的正常发展。
最后，谢谢您对论坛的关心。