听水流

下面是引用胖猫于2005-03-10 10:07发表的:
希望听到jeffery的解释

常常被人误解时都会希望能快点解决问题，寻找当事人说明自己不是的理由。
我们不想误会任何一个好邻居！

jeffery

谢谢楼主，能为人注意其实不错。只是很不幸，所有人真要站到同一侧，船必覆的道理你没体会过。回想“文革”吧。有不同意见才会走正路。

wood

楼上不知道多大年纪，其实有些东西是来不得中庸的，尤其是当你的利益得不到保证得时候！
何况我们的利益老是受到侵犯！就好比711上手机被贼偷了的主，她肯定不会想贼也很难过救济救济他吧！
我们不渴望能有超价值服务，至少要物有所值，这才是公平------公平！

jeffery

我对大成推荐的物业并无偏见，只是有大成这样的开发商做保。好比前不久坚石公司的案子，最终解决靠开发商。街上找来个游击队，大家放心吗？

青山绿水

我激动得把想说的话忘了一部分，我们是业主，我们希望有一个好的物业，生活的改善有时只能靠我们自己的努力！
这个物业不好，我们就应该换掉他！是在不行我们自己来！物业公司的专业性不强，服务性很强，物业人员不一定需要很高的素质，但人品要好，业主可以自己成立物业公司董事会，聘请物业管理人才管理，记住，是我们聘请的，它能为我们服务.......物业费要花得值，只要我们努力！

听水流

说起物业，也就是说多了，听着就讨厌。
说起开发商，那就是个愤怒。整个一流氓，说什么三防门的概念。
做保……流氓做保！保流氓！
一窝流氓！

jeffery

好像还没有人从小区搬走吧？不要太激动。

青山绿水

下面是引用jeffery于2005-03-10 11:33发表的:
好像还没有人从小区搬走吧？不要太激动。

你是那伙的

sail

我现在一点都不激动，如果有一天“DC物业”搬走了，那才叫激动呢。

屠夫刀下的猪

支持楼主，建议在论坛中做出公平的理智的辩论，说清楚事情的看法

wood

我都说不出话来了！

jeffery

这恰恰说明楼盖得还行。

wood

对于这样和物业串气，我不知道该说点什么！看来某些人是得了什么好处！
所谓胳膊肘子望外拐。。。不是傻就是有些“问题” [s:37]

jeffery

换物业就换物业，先搞出个主体（业委会）再说。

wood

居然说楼盖的还行！！！

楼上这么说感觉象《小兵张嘎》里胖翻译拍“太君”的马屁！ [s:25]

本人不是不懂行，说实在，这个小区从设计，施工，到管理，以至物业服务都差远了！
设计客厅出现多道梁旧犯了大忌，还设了个方不方正不正的外窗；施工一道墙三米能斜4公分那也叫水平？看看门口那个乱，除非你家是开废品收购站的，估计那个也不喜欢；后期服务不说也罢！