.

九九归一

细节没描述清楚，我猜想其中会有很多对话是因为观点不同导致双方语言都有了攻击性，才会引出看“心理医生”的不欢而散。

看得出来双方都是很有个性的外向性格，如果楼主早悟出“道不同不与谋”也就不会有更深的解释或争论了，如果男同事能更多的理解和包容女性的生活方式也就不会那么说话了。责任主要在男方，因为他是主动征求别人的意见，既然是征询就要接受不同的观点，也正是因为对女性的不了解你才会去询问，所以就不能以自己仅有的那一点了解以偏概全的认为全部女性都应该像他老婆那样。何况生活方式本身没有对与错，你可以不接受但不能去否定，而为此争论永远是无果的，最终是不欢而散得不偿失。当然我不认为这个男同事是自私的，对别人生活方式的不接受不代表自私，他只是固执和缺乏对不同观点的包容与理解，说不定这样的男人还是好男人呢，这年头违心说好话的人太多，坚持己见不惜得罪同事的人太少。其实某种程度楼主也存在这样的问题，本来是出于好意帮同事出主意，结果反倒成了争论，争论也无妨，但如果因此而产生彼此矛盾甚至隔阂那就太不值得了。其实，在沟通上最忌讳以我为主总强调自己的观点，试试学会必要的倾听、理解、宽容、妥协、沉默，也许会对别人接受自己的主张更有帮助，尤其是在与自己有利益关系的同事相处中。

九九归一

自私的男人，他才是有心理问题
名叫狼的羊 发表于 2012-1-15 12:37

我喜欢包、鞋，买了好多都没用过，就放着，我老公也没说什么，看见了顶多说一句：家里都没地方放啦！没有物欲的女人还算女人吗？
名叫狼的羊 发表于 2012-1-17 13:34

首先说明的是所有人都有物欲，不分男女。物欲是指人类对物质的需要及追求，人们生活及生产活动离不开生活资料及生产资料，为了维护衣、食、住、用、行及生产，人类就需要不同类别的物资资料。包、鞋、化妆品、饰物只是这些物质资料中极小的一部分，你不能说别人不喜欢这些东西或者没有对这些东西的获取欲望，就被认为没有物欲，甚至被质疑不是女人。物欲人人有，人人各不同，如果前者是对不同物欲缺乏理解，那么后者已经不是理解和不理解的问题了，我甚至认为构成人身攻击了。

按你的叙述，对于你买的这些“都没用过”的东西，我理解你老公的态度“顶多”是不支持不反对。但楼主讲的这个故事中，她的这位男同事是在主动的询问女同志喜欢的东西，她问这些是为了周末回家给他的老婆买礼物，他说衣服包包化妆品首饰他老婆都不喜欢，那么我们是不是可以善意的理解，如果他老婆喜欢这些东西他一定会给她买的，因为文中已经提到“买的项链什么都不带”，因为他还在主动为寻找她老婆喜欢的东西而努力，向楼主咨询就是明证。而你在帖子二楼跟帖中对这位男同事的评价是“自私的男人，他才是有心理问题”，我不禁要问：是一个主动给老婆买礼物的男人自私呢？还是一个对老婆自己买东西都是不支持不反对态度的男人自私呢？

前文是“自私的男人”，后文是“没有物欲的女人还算女人吗？”，到底谁有心理问题？！

九九归一

哈哈,这个同事可不喜欢给老婆买东西,尤其他认为这些没用的
之所以问,是因为不久前我跟他说过年了,是不是应该犒劳以下老婆这一年的付出阿.....
反正据我所知 没有给老婆买过 ...
七心海棠 发表于 2012-1-17 16:45

我只是针对首层叙述和跟帖就事论事发表看法，至于现在的补充我认为依然不影响我阐述的观点。

九九归一

九九归一是做什么的阿
七心海棠 发表于 2012-1-17 16:46

我做什么的不重要，重要的是观点是否客观和理性，对他人的生活是否在用自己的价值观去评判。

九九归一

做他的老婆很悲哀呀。
女人是用来宠的，他太现实了，就失去了宠的乐趣。
清泠 发表于 2012-1-17 17:58

“女人是用来宠的”如果是用来教育男人可以说，但女人心里千万不要这么认为。
如果这句话从男人嘴里说出来，请女人在心里打个问号为好。
女人不应该为男人而活，男人也不会永远有宠的乐趣。
请理性一些吧，此贴跟帖到此结束。