个人读书笔记和进度记录

玉儿

利用前段时间大量无聊会议的时间以及支持绿色环保的大量坐公交车的时间
我看完了《明朝那些事全集》
之所以下决心再看一遍是因为在第一遍看到尾声的时候自己总想用明末的人物与之前的做比较
忠臣、奸臣、文官、武将，究竟怎么影响了明朝这三百多年的走向
看到最后才发现这些角色并没有明显的界定
更多的只是真小人和伪君子在不同历史时期的各色表演而已
死忠不一定利国，贪官也可能不朽
历史不是教科书，时代不同了，环境不同了，很多模式是我们无法借鉴的
茄子 发表于 2011-7-15 09:35

皇帝，宦官，官僚士大夫， 理清这三者在300年间的关系和他们自身的根基，差不多就是大半部明史了...
朱元璋对中央集权的控制和改革是成功的，有明一代，应该说基本上没有大权旁落过，官僚士大夫们不过都是执行者...
朱氏家族出于赤贫， 对劳动人民有感情，对读书人是不得不依靠他们，骨子里却是实在的不信任。 到了朱棣， 发展了宦官集团开始制约士大夫阶层。
宦官的地位和权力在明朝貌似是巅峰， 但其实远远不如汉唐的宦官。实在的纸老虎，因为他们的定位在根本上只是监控的工具...
士大夫读书人，八股文取士，理法的制约，自小压制了思想，皇帝给他们准备的羊肠小路又使得自身内部倾轧不断，不得不拉帮结派，互为唱和。 同时低贱的宦官却又高高在上，更是他们精神上的法印。 明朝的士大夫多有小范围实干的，大众下忠直激愤的，另外自命清高的也不少， 这几个极端其实多少都有些沽名钓誉的想法在深处...  “名”大概是士大夫阶层最后坚守的精神底线了....   

士大夫的这些自我消耗和勇于表现却正是皇帝愿意看到的....
明朝的皇帝是最惬意的皇帝， 嘉靖，万历都是几十年不上朝理事，也没什么大变故...
但是，明朝灭亡进程非常之快， 怕是朱氏祖先们也没有想到的...

某种程度上说，明朝有点三权分立的意思，不过不是真正的分立，而是皇帝控制下的平衡...





茄子此贴有力，坚持...