还开标不？

tdnexhx

佐罗 发表于 2015-3-11 09:21
截止目前，业委会也跟帖了但顾左右而言他，没有正面回答我；业委会主任也没有现身回答。
除了几位和我有同 ...

我不质疑啥，只是之前帖子里提到业委会招标要求里明确要求新物业全盘接收当前物业工作的业主以确保他们的铁饭碗，我有困惑，也提出过，但没人解答，不知这种要求对新物业来说是否合理合情，也不知这种要求的依据在哪里，或民意在哪里

tdnexhx

长安新城业委会 发表于 2015-3-10 10:12
楼主，请您联系13693230896。业委会成立的宗旨就是维护业主的权益。

业委会的宗旨应该是小区业主公共事务及权益的代言，构不成公共事务的应不在业委会职责的范围内。为个别业主的饭碗问题的事情应不入小区公共事务之列，个人觉得无需在招标要求对新物业提这个强制要求。物业作为服务企业应有自己自由招工的权利才能更好服务于小区。

三宗

楼上说的。。。？

心想事成

怎么混入业主队伍的，不聪明的做法，让傻子都能一眼看穿，回去再练练功夫吧。

雨季

佐罗 发表于 2015-3-11 19:23
业委会2月10日发布了关于继续开标的决定，其中说开标的具体时间、地点另行商议。

大家算一算，2月10日到现 ...

业委会筹备人员未从业主收取服务费，义务工作坚持了很久。困难重重，阻力重重。如果我们没为业委会做过什么，不必大声大气，因为没资格。
这么多业主，需要有业委会组织起来维护自己的权益。维护业主的权益势必要动摇现在的既得利益者们，阻力非常大。
如果，我们没做过什么，我们就不必苛责了，因为我们不了解情况。
除非，我们有好的办法，我们有能力打败现在的既得利益者们，维护业主权益。把小区管理上档次，让业主们享受舒适的环境。否则，还是------。

syp6912

怎么啦，这是~？

海阔地空

佐罗 发表于 2015-3-10 11:08
质问是任何业主的权利。
难道还不容质问吗，呵呵，如果按你的思维，更不能容人质疑了？ ...

在你质问的同时，首先要质问自己为业委会做了多大的贡献，为业委会工作做了多少付出！！！

冷水鱼

佐罗 发表于 2015-3-10 15:33
我也支持过业委会，开业主大会也当过志愿者发过选票，打官司时捐过款。作为普通业主，我知道这仅是绵薄之 ...

同样的事情我也做了，我是一区22号楼的，跑了一区的四座塔楼。（22号，21号，20号，18号）

syp6912

正是有广大的志愿者和业委会同志的同心协力，以及业主们的支持，业委会才走到了今天这一步，终于要招标了，但一直不见动静。正是因为是志愿者才比普通业主更盼望这一天的到来。

长老

佐罗 发表于 2015-3-11 19:59
我没有损害全体业主利益。
现在有人在损害全体业主利益，确切地说已经损害了全体业主利益。但很多业主没 ...

“现在有人在损害全体业主利益，确切地说已经损害了全体业主利益。”，请出示证据，让更多业主觉醒起来。

steven-zeng

楼主发帖已经两天了，楼主给业委会或监事会打电话了吗？如果打了，麻烦把沟通情况说一下。如果没打，希望你能打个电话，打个电话的时间比在这发帖的时间少多了。如果如果业委会做的事情有任何不合法或违规，也欢迎楼主提出证据，把证据公示出来。如果楼主是真正小区业主，非常欢迎参加业委会的会议，或者下次选举报名参加业委会委员。业委会的委员都是业余兼职的，大家平时工作都非常忙，小区物业招投标也不像去菜市场买菜那么容易，而且现在物业招投标受到大成物业公司的各种阻挠和干扰，业委会需要一步一个脚印推进，欲速则不达的道理大家都懂。

顺溜妈

麻省人 发表于 2015-3-12 08:59
好像监事会公告中已经说明过这个问题了。
我觉得业委会这样做考虑很全面，也是合情合理的。
毕竟人家也是 ...

说的好，我姐家孩子也是业主，他现在wy搞维修，原先真的担心这个问题。

steven-zeng

柯特勒 发表于 2015-3-12 09:28
楼主的问题实际上由你来回答了。
按你的逻辑，你去厕所拉屎，拉到一半，也会想到欲速则不达的。 ...

对业委会的物业招投标进展的任何疑问或不了解。你也可以打电话沟通，现在通讯这么发达，为啥就不能打电话呢。你如果真心关心业委会关心小区利益，有任何疑问，非常欢迎你打电话和业委会沟通，并把沟通结果反馈给大家。

泡泡

周末去交停车费，物业劝我交物业费，我说居委会通知我们不交，他们说不可能换物业的，我说那我也不交，后来旁边一个人去交物业费，他们就不劝说了，怕那个人也跑了！

泡泡

物业太无耻，搂住估计是物业吧！