关于不交物业费的问题

一般般

我觉得现在交不交物业费已经不是解决问题的办法了，而且有谁统计过现在新城有多少人一直都在交着。如果不交物业费的比例不足以让物业无法维持的话，我想物业就不会在乎我们这些少数不交的。
    那些地下室出租的收入、河南收废品的回扣、门口几个烂饭馆出租的收入、乱划停车位的所得、以及进入小区磨剪子磨刀、换窗纱等人给他们的好处等等.............
      而恰恰这些都是我们广大业主要求他们必须清理的对象，也正是它们在影响着我们！所以物业不会为这点收不上来的物业费而放弃他们的这些数目不菲的非法收入的。
    看来现在我们需要的就是团结！所有的业主都团结起来，为了我们和谐、舒适、安静的家园共同抵制物业的这些非法行为！少数人是起不到很大作用的，如果他们每年一分钱的物业费都收不上来的话，大家可以想想会是什么结果，我想到那个时候政府相关部门一定会参与的！很简单！物业也一定会滚蛋的！
    上面提到他们的那些可耻行为，我认为不是在侵犯少数人的利益！而是侵犯了新城所有业主利益！如果要是以不交物业费作为抗议条件的话，只有希望更多的业主从现在起加入拒交的队伍！如果还是少数人在拼命抵制，我想不会有什么结果的。为了新城美好的明天，需要大家的力量！！！

金塔

近日,民政部基层政权司副司长王金华说,中国城市的管理层次比较多,一个市就有市、区、街道、社区四级,市、区里布置下来的任务,街道转手开个会,再布置给社区,街道起的只是个“二传手”的作用。王金华表示,“铜陵模式”如果最终评估效果好的话将会在全国推广,但街道办取消是一个趋势,“这是肯定的”(9月5日《京华时报》)。

吃草的牛

楼主说的很对，可惜，一次次拒缴，确实效果不明显，团结很难，顶一下楼主！

一般般

团结起来做事的方式很多,比如大家以联名的形式给相关部门写信反映,我觉得人越多力度就会越大,少数人反映的问题在征服眼里是个案,但如果有更多的业主联名写信反映问题,我想征服应该会重视吧?不然真不如回家种红薯啦!希望那些对物业有意见但又一直持观望态度的业主们能够尽早行动起来!

一般般

我相信大家不是为了省钱而不交物业费，更不是耍无赖！总之不交物业费不是目的，就是为了抵制物业的这些恶行！如果物业从今天起能够为业主着想，改头换面、重新做人的话，我带头预交丫挺10年的！让傻比物业知道老子不缺钱！可他们丫的能做出让我们满意的事吗？

猫咪小饼

大家不交物业费，最终还是我们业主利益受到损害。想想看，大家都不交费，环境就会更差，看看美丽园，就能想到。还是要物业做斗争，让物业把他们这些轰出去。

七公里

楼上的话没看明白
轰物业需要成立业委会吧，咱们的业委会一直没成立起来。因为街道或者居委会也没有真心想让咱们成立业委会，咱们自己着急也没有用。
我是一知半解，具体，各位邻居可以参见“行者”帖子。

lfjlfj

环境的确越来越糟糕，全是人祸

一家之煮

业委会什么时候才能成立？多少年了，看来居委会的也是饭桶，只知道排排节目应付上边检查，一点实事不做，真不到这个政府机构存在的意义。
不是不交物业费，得有所值，交明白！！
超市发、安惠、门口炮楼、地下室出租、停车场出租...，收入都是业主的，去哪里了？？？

nightnet

哎。一声叹息。。老子居然还本本分分你交了几次。

一般般

现在物业说可以打折交，目的是能收一块算一块，看看他们丫这点出息，这就是快维持不下去的表现，也是对自己存在种种恶行的认可。老子要的是100%的生活质量！你凭什么给我打折扣！？只要能让我满意全额预交10年的!

阿土仔

我觉得现在交不交物业费已经不是解决问题的办法了，而且有谁统计过现在新城有多少人一直都在交着。如果不交物业费的比例不足以让物业无法维持的话，我想物业就不会在乎我们这些少数不交的。
    那些地下室出租的收 ...
一般般 发表于 2011-9-6 22:48

支持，不交物业费！！

导游迷

自从在十层丢了电动车，和物业交涉无门后，就不交了

自由的飞

狗是改不了吃屎的，指望现在的物业变好，完全是痴心妄想。还是赶快团结起来，成立我们业主自己的业委会，否则永远只能忍受这个垃圾物业。

荷塘月色

恶性循环，比比周围的万科和中海的管理就知道了，的确服务到位，也很少人不交物业费；
这种对抗，只能双输，但是的确有理由是物业没有服务到位，但想想也是价格低，小区应该全封闭才行，还是应该成立居委会协调，把必须做到的安全措施先做到位，物业费先交上看他们的表现，如果很长时间不改善，再拒绝缴费。
另外自己想想是不是有缺钱而不交的想法（俗话说，穷乡出刁民）