还开标不？

佐罗

业委会开会有结果了吗？

网管

论坛修改了一下规定，禁止使用“回帖仅作者可见”功能，见
http://www.caxcnet.com/forum.php?mod=viewthread&tid=135284

网管

长老 发表于 2015-3-22 20:07
这个帖子为什么仅作者可见？

才发现，估计是楼主使用了“回帖仅作者可见”功能
这个反人类的功能网管以前也没注意。

小疙瘩汤

???此帖仅作者可见???为啥呢？？？

小幽魂

该帖仅作者可见

长老

这个帖子为什么仅作者可见？

tdnexhx

长老 发表于 2015-3-15 16:53
既然关心为什么不去？

叶公好龙，或 隔岸观火，或 语焉不详

长老

佐罗 发表于 2015-3-15 14:39
我早已说不会去，不知那个委员把我的问题带过去没有?我静等他的佳音呢。 ...

既然关心为什么不去？

长老

楼主去参加会议没有？

栖霞苹果

绝对支持业委会工作

雨季

贰零壹仨 发表于 2015-3-14 12:34
如果不能多做，那么就多支持业委会的工作！

支持

贰零壹仨

如果不能多做，那么就多支持业委会的工作！

贰零壹仨

我选择100%支持业委会，因为业委会是全体业主投票选出来的。他们付出了大多数业主不能付出的时间和精力！网上发发言很简单，建议热心发言的邻居也向业委会的邻居们学习！多做少说。

三宗

虽然说话的方式各有特点，但大家的思想还是大体一致的，求同存异吧。

长老

tdnexhx 发表于 2015-3-13 14:11
在其位谋其事，必要的透明是需要的
不能等到有薪制实行时才去改进
当外在条件变化的时候，还能确保当前的 ...

我的意思是公开是必须的，但是公开的频度不应该苛求。目前，业委会信心公开的频率没有超过一个月，是可以接受的，当然如果一周一次更好。

tdnexhx

长老 发表于 2015-3-13 13:43
我也给业委会提过类似建议，就是觉得宣传太少。但是也理解，毕竟他们都很忙，而且他们都是公益性的。虽说 ...

在其位谋其事，必要的透明是需要的
不能等到有薪制实行时才去改进
当外在条件变化的时候，还能确保当前的委员们始终不变化么

个人觉得业委会对新物业招标的要求是可以透明的