让我们回到足球，回到世界杯赛场。

x.man

严重同意！精神领袖啊！哈哈……

屠夫刀下的猪

最低奋斗目标：农妇，山泉，有点田。

麻辣鸡丝

带着倾向性看球和带着倾向性解说是两码事。
带着倾向性看球和纯粹看球员的技术表现也是两码事，各自着眼点不同而已。

木木

都说什么了 我就觉得那天有点夺冠的感觉

小名洋洋

肥羊的此帖确实太精彩了,强烈顶!

一抹蓝云

恭喜楼上1000贴了!

花间一壶酒

下面是引用大地于2006-06-27 20:32发表的:
真是大师级的评论。我说刚才我打开SOHU主页，关于黄的讨论全消失了呢。原来是您的意思啊。
还有，我喜欢黄的评论，如果因为这点屁事封杀他，那只能说老天都要感动的哭了。
激情的评论有时候比比赛本身更难忘。我现在想起刘翔夺冠的时候，耳边还是回荡着解说员那近乎疯狂的评论。。。

央视也有封杀他的权力

鹦嘴鱼

其实大家对黄的解说应该报着无所谓的态度，合适了就乐一乐，不合适就算了，没有必要太认真，仁者见仁智者见智。

拖拉机手

感官上受了刺激一定要发泄出来，否则会憋出病来！明天我还会看球，不管谁解说，没有解说我也看！！！！

肥羊

下面是引用拖拉机手于2006-06-28 15:47发表的:
感官上受了刺激一定要发泄出来，否则会憋出病来！明天我还会看球，不管谁解说，没有解说我也看！！！！

一般情况下我只能忍着,借用新城某著名人士的话就是:男人就应该对自己狠一点. [s:29]

tiger

“在意大利人打反击的时候希丁克在场外大声高喊：别犯规！别犯规！”——说的外语，俺没听见

我也感到惭愧，自己竟不是任何一个队的强力支持者，象是局外人了

泊漂

要是把意大利换成中国,黄的解说我就喜欢了.

肥羊

今天的看到的所有关于世界杯的报道，都是关于昨晚意大利对澳大利亚比赛中黄健翔的解说，今天见到的所有朋友都跟我聊的是昨晚意大利对澳大利亚比赛中黄健翔的解说，今天新城论坛的最热的帖子也是关于昨晚意大利对澳大利亚比赛中黄健翔的解说。

但所有报道、聊天、讨论中没有一个人来评说意大利对澳大利亚这场比赛的本身，大家把关注点都放在了球场以外，我无意评说这件事的是与非，但我想这绝不是我们看球的目的，也不是世界杯的意义所在，所以我一天都保持了沉默，没有就这个话题跟任何人探讨。但回到我们的论坛，见到了这么多亲人，又想说几句。

先从比赛本身说起，我认为意大利队赢在情理之中，澳大利亚输在缺乏经验上，希丁克非常明白压着意大利队是最危险的事这个道理，所以在赛前制定战术时也坚决的要求队员让意大利队压出来打，队员在大部分时间里坚定执行了教练意图，即使在下半场多一人情况下，也是在加强防守，在实力弱人员多的情况下把对方拖入加时赛也不失为一种计策，我不认为这是不思进取，因为这是为了更好的“进取”，因为这是比赛，结果是最重要的。反观意大利队在少一人的情况下，虽然在努力地寻找机会，但始终没有奏效，战局好象一步一步按澳大利亚的计划行进，但是澳大利亚队因为大赛经验的匮乏，最终犯了一个致命错误，在伤停补时多一人的背景下，让意大利人打了反击，而意大利人的经验在这次反击上发挥的淋漓尽致，在禁区里大胆过人，在盘过第一名队员的铲球后暂缓出球，可以说是在等着澳大利亚后卫来犯错误，终于等到了第二名队员的铲球，犯规顺理成章，我不承认这粒点球是误判，在那样的背景下为什么让意大利人打了反击？在那样的角度下为什么还采取贸然铲球的动作？在意大利人打反击的时候希丁克在场外大声高喊：别犯规！别犯规！可是场上队员太年轻了，太缺乏经验了，造成了败局，而意大利队员可以说每个人都知道以少打多的情况下最安全最捷径的办法就是制造前场的定位球机会，他们赢了。

这是我对这场比赛的看法，从82年开始看世界杯，看了七届世界杯，整整看了25年球，自认为还是个球迷，但看到小永老师提到“没有倾向性的看球，没有自己钟爱的球队，不能称为球迷。”时突然发现自己并不是个球迷了，因为说实话，如今看球我已经不钟爱任何一只队，看球没有任何的倾向性，尽管我喜欢巴西的技术、意大利的防守、荷兰的激情、德国的斗志，但他们的输赢与我无关，我只关心他们在球场上的表现，只想看到完美精彩的技战术配合，其实任何一场比赛都有可看的东西，那么我们为什么总关注场外的一些事情呢？关于解说，你认为他球说的对你就听，你认为他说的不对不着边际你就别听，我个人认为黄健翔在目前足球解说人中是最懂球的一位，对于他的激情呐喊我想就和当初听到韩乔生的“语录”一样，让我们一笑了之吧。

让我们回到足球，回到世界杯的赛场。