原来至今还有中央级的右派没平反

西夏名猪

刚到文章，原来至今还有5位57年的中央级大右派没平反 ，以前一直以为80年后高级右派都平反了。。。

章伯钧、罗隆基、储安平、彭文应、陈仁炳

boy77

何止右派

建党建军建国以来帽子多了去了
哪里是说摘就摘了的

就拿军队来讲，粟裕一直到去世到现在，也没彻底平反呀

第一，不是什么帽子都是政治斗争戴上的
第二，不是“文革”结束了就什么都能“平反”
第三，有很多帽子其实戴的一点也不冤枉
第四，不是戴了帽子就会一定受到打击迫害
第五，不是什么迫害都是针对肉体的
第六，很多帽子可能是人没了几百年才摘，例如欧洲对中世纪的一些裁判
第七，很多帽子可能是人没了才敢往上戴
第八，很多帽子不只针对自然人个体
第九，帽子戴上摘下要看时机和政治需要和一大堆因素
最后，最最关键的一点。任何事物都不绝对，肯定一个事物，就颂扬其涵盖的一切；否定一个时期，就批判期间所有的事情。这本身就是一刀切，就是河东河西，就是成王败寇，要不得。

boy77

其实，平反这个词本身就有问题
总有些“出口恶气”“反攻倒算”的味道

很多时候，被定错了性不代表你就是对的
这需要非常细致的甄别梳理，不能用一个非黑即白的“平反”来处理

美国人喜欢用大部头的说明和报告，重大问题很少简单定性
这点我们得学学

一望无际

在这个 是与非
黑与白的环境下

答案未必就是标准选项

长安地主

有一本书叫《往事并不如烟》，是新中国第一任交通部长的女儿写的，是本禁书，如果找到可以看一看，天下的事情都是“胜者为王”，“为王”的说什么是什么，有多少历史真相我们不知道。

薰衣草

有一本书叫《往事并不如烟》，是新中国第一任交通部长的女儿写的，是本禁书，如果找到可以看一看，天下的事情都是“胜者为王”，“为王”的说什么是什么，有多少历史真相我们不知道。 ...
长安地主 发表于 2011-9-20 12:37

就是章伯钧的女儿章诒和写的，我还未看过此书，最近看了她的微博，直言的老太太，想找来读读～

西夏名猪

以前以为章伯钧早平反了，儿子都是部级待遇了，看了文章才知道还没有。。。

http://www.nfpeople.com/News-detail-item-1848.html

boy77

嗯，大概做了做功课
这几个秀才，观点我们不讨论，事情的本质他们就没搞明白

如果你当年反对的是毛的具体政策，不管你反得对不对，如果因为这个戴的帽，只要人的局面有变化，反就能平
这几位当年比较一致的是，反的是CP一党专政（这个问题本身我不做讨论）
那就简单了，只要这个局面不变（不因人的变化而变化），就不可能

这几位还有些共同点，就是都不以武装斗争为核心来革命
章开始还有些意思，其实也是在军队搞宣传的，也不是动枪杆子的，就这，后来还不搞了

柯老怪已经把话讲的明明白白，CP要饭的出身，手里就是有根棍子
话说到这里，还听不明白就属于脑子有问题了
斯大林讲过：以武装的革命反对武装的反革命
阿拉伯人有句话：用剑赢来的，必须用剑来捍卫

还是抛开观点不谈，事情至此
要么彻底认怂，要么拉武装队伍
还絮絮叨叨唧唧歪歪，换个人也不会有拯救你的意愿

boy77

至于谁谁到底死哪里去了
到底是被累死还是勒死
我们又不是人家家人，管多了不叫人性，叫八卦

到底为了啥死搞不明白，啥“真相”也没意义
为了啥死这种真相，不是披露的，是靠常识和积累判断出来的

北京假日

呵呵，好贴长知识呀

九九归一

就是章伯钧的女儿章诒和写的，我还未看过此书，最近看了她的微博，直言的老太太，想找来读读～
薰衣草 发表于 2011-9-20 12:40

成呀，败呀，吃吧；人吔，鬼吔，混呗。

山寨

人都死了,不平反是好事,秦桧也没有给岳飞平反.若干年以后回头看,是荣誉

boy77

看看，我们中国人特别讲究“资历”
尤其是翻盘后，从前越受迫害，后来越是资本
无论是黑社会抢地盘还是政治斗争
总之只要是两派（或几派）组织抢东西（甭管是权利还是资源还是妞），就一定是这个路数

还是那句话，抛开观点不讨论，斗争中出现的普遍现象和规律是一样的
很多时候我个人其实并不赞同某些东西，但我看不下去反对这些东西使用的幼稚方法和漏洞百出的逻辑
非但解决不了什么问题，还让人看笑话，让人利用了（利用的主体包括你拼命反对的利益集团）收拾了还没出息的哼哼叽叽

boy77

搞政治斗争就要有个搞政治斗争的样儿
抛开观点不谈，看看人张春桥
也没什么废话，认栽

网上盛传一篇他的话，不晓得是不是模仿的，不过，挺有意思
（各个军事论坛转载过，没封，所以应该不会有啥问题）

原文如下，未经考证：
　　　  我的发言并不是打算在一个即将走向资本主义道路的政权机器前为自己辩护。但既然今天你们还打算维系一个伪善的辩护程序，我不介意在这里和你们安排的旁听者聊几句。
　　　　我从来不认为我是纯洁无暇的圣人。这个社会有100条或更多的理由指控我有罪，但正如我预料的，你们指控我的罪名在这100条之外，而且制造的罪名非常不专业。比如说与林彪集团合作。那些为我炮制罪状的人不知道有多少次曾和林彪集团一起密谋杀光所谓的“文人集团”，也就是无产阶级继续革命派。或许几十年以后，你们会给自己曾经的同谋翻案，同时继续称我为罪人——我会很高兴你们这样做，因为我耻于让另一个懦弱的反革命集团分享我被走资派打击的光荣……
　　　　……你们现在面临一个非常矛盾的问题——毛主席。你们试图继承他的权威，你们试图继续尊他为领袖，你们试图宣称自己和毛丨泽东的革命路线一脉相承，你们知道甚至不能和逝去的伟人对抗……但你们绝对不同意毛主席建国以来的革命路线，本能地要保护自己官僚机构的特权……
　　　　因此我们被推上这个审判台来为毛主席的“错误”负责，我对此既感到光荣，又感到惶恐……我作为毛主席革命路线的具体执行者之一，断然不敢独占这一理论成果的发明权；但我很乐意看到，我因为这一路线而被审判，这是一个光荣的职责！
　　　　我知道，我们其中有人会认罪，会痛哭流涕地忏悔，会声泪俱下地揭发自己和林彪集团的合作……这同样在意料之内……历史总会在恰当的时候甩下一些人，因为他们本来就不配历史赋予他们的责任，更加当不起这份光荣。当然，你们不会因此饶恕这样的人——因为他们的能力限于污辱自己……
　　　　就在我被审判、被指责的时候。人民公社正在被解散，独立的工业体系正在瓦解，成千上万的人正在以各种罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑处死。那些联动分子正在迅速的被提升，千百万重新获得权力的大小官僚正快活地让子女联姻，为利益集团补充新的血液……这绝不意外。
　　　　而且由于你们窃取了人民几十年积累的工业财富，你们有能力在短期内收买人心……让被蒙蔽的人民一起声讨我们革命派的罪行……
　　　　这种小伎俩混得了一时，能混一世吗？慎重的说，或许能吧；如果这“一世”指的是我们这一代人的话。
　　　　我还不老，在我有生之年，未必能看到你们的灭亡，但我可以看到你们的堕落，看到你们的子孙走向疯狂！看到你们镇丨压群众，看到你们在群众中埋下另一次革命的火种

炸酱面

说个风骨的故事。1960年，马寅初因《新人口论》被批斗，被免去北大校长职务。儿子告诉他这个消息，他漫不经心地噢了一声，就不再理会了。1979年，马寅初九十七岁，仍然是头脑清醒，儿子告诉他说，北大闲极无聊，又给他平反了，他心不在焉地噢了一声，照旧闭目养神……花开花落，去留无意，这就是风骨。