找回密码
 注册
楼主: boy77
打印 上一主题 下一主题

boy77的水塔

[复制链接]

115

主题

0

好友

6116

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

661#
发表于 2009-10-13 16:37 |只看该作者
1 中国军火贸易在国际市场上份额不高
2 中国军火贸易总体而言附加值不高(这是相对的)
3 军火贸易有其自身的规律,再怎么利润“不高”也不是纺织品甚至奢侈品可比的
我当初在CSIC的时候,有几次参与过外贸谈判 ...
boy77 发表于 2009-10-13 15:24


你们谈论的这些我不懂啊,我感兴趣的就是有帅哥美女倾情出演的片片
花開則榮,花落則敗.不以壹時榮耀而忘形,不以壹時屈辱而自棄。

115

主题

0

好友

6116

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

662#
发表于 2009-10-13 16:39 |只看该作者
boy,继续上片片吧
花開則榮,花落則敗.不以壹時榮耀而忘形,不以壹時屈辱而自棄。

42

主题

0

好友

522

积分

高级会员

Rank: 4

663#
发表于 2009-10-14 13:20 |只看该作者
1 中国军火贸易在国际市场上份额不高
2 中国军火贸易总体而言附加值不高(这是相对的)
3 军火贸易有其自身的规律,再怎么利润“不高”也不是纺织品甚至奢侈品可比的
我当初在CSIC的时候,有几次参与过外贸谈判 ...
boy77 发表于 2009-10-13 15:24


看来是暴利行业阿

108

主题

0

好友

1503

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

664#
发表于 2009-10-14 14:21 |只看该作者
1 中国军火贸易在国际市场上份额不高
2 中国军火贸易总体而言附加值不高(这是相对的)
3 军火贸易有其自身的规律,再怎么利润“不高”也不是纺织品甚至奢侈品可比的
我当初在CSIC的时候,有几次参与过外贸谈判 ...
boy77 发表于 2009-10-13 15:24



这也是奥巴马现在的行为和他竞选时所承诺的不能一致的原因
毕竟
你奥巴马仅仅是奥巴马
你可以有理想,但最终不下水那是不行的
美国还是美国

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

665#
发表于 2009-10-14 21:46 |只看该作者
看来是暴利行业阿
炸酱面 发表于 2009-10-14 13:20

当然,这个暴利也是相对的
军工行业的成本和收益构成非常复杂,复杂到国家级的智囊班子加上国家集体领导团队有时候都算不清

比如一双袜子
涉及的原材料可能不过十几种
涉及生产工种不过几种
涉及商务流程环节也不是很多

可一件武器装备,尤其是成体系的高技术成套装备
例如战机、导弹、舰艇、雷达、坦克、火炮等
涉及配套模块、子系统、元器件、软件数以百万计
涉及核心协作单位十多个几十个
涉及外围配套厂商上千个

关键是每一型装备都包含着大量的基础性、创新性科研攻关
其很多成果对国家实力的跃升不可估量
为其投入的许多保障条件对国家整体科研能力的提升有深远影响

例如,大家看的等离子电视,这项技术基础在于等离子物理的研究
这项研究最早的需求和最大的资金来源是军方对雷达材料和装备“隐身”技术的要求
反过来,没有国家、军队的这种对最尖端技术的要求和强有力的资金支撑
很多科研根本进行不下去
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

666#
发表于 2009-10-14 21:54 |只看该作者
大家可以仔细琢磨一下
科技大国一定是武器装备最先进的国家
这个行业反应了一个国家最尖端的科研能力
反应了一个国家的综合科技实力

只要这个行业的体系能力在
即便有什么大变故,这个国家迟早会缓过气来
例如德国、俄罗斯和鬼子
而这个行业的体系能力没有
这个国家再富再和谐
也要看别人的脸色
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

667#
发表于 2009-10-14 22:05 |只看该作者
这也是奥巴马现在的行为和他竞选时所承诺的不能一致的原因
毕竟
你奥巴马仅仅是奥巴马
你可以有理想,但最终不下水那是不行的
美国还是美国
飞得更高 发表于 2009-10-14 14:21

奥巴马刚当选的时候
我们一起胡侃
我就引用过金一南教授的一段论证

等他开始调整政策
最终倾听并且实施军方和军火集团意见的时候
那些华盛顿的老家伙就会满意的端起咖啡杯冲着家人讲
瞧,我们的总统像个总统的样子了
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

668#
发表于 2009-10-14 22:15 |只看该作者
当初竞选的时候我就想
这两人谁当选都一样
麦凯恩当选会摆出亲民的姿态

奥巴马被人气抬上来
也会被改造成麦凯恩的
也会被控制国家的利益集团改造成麦凯恩的
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

669#
发表于 2009-10-14 22:47 |只看该作者
本帖最后由 boy77 于 2009-10-14 22:48 编辑

风声的观后感

1 导演绝对是个崇尚德国文化到骨髓的人
封闭古堡查疑案这种套路根本就是日耳曼人发明的
从场景到陈设到用具,没一样不是这种风格

背景音乐是《装甲兵之歌》和《莉莉马莲》,从第一小节我就听出来了

情报部门放在了海军领导,德意志的传统

2 导演绝对是个多重人格BT
SM、同性恋、冰恋、地牢刑讯
我敢肯定,这家伙不是个BT也有一堆上述倾向

3 后期制作和审核的很多人历史知识缺乏
“徐世昌”不是“许世昌”
不过呀,我看现在从我表弟那代人以后不百度没人知道这个前总统了

4 没到1/4就让人觉出套路来了
最后果然这俩,一点惊喜都没有
追求“意料之外情理之中”,结果玩拧了吧
想想《东方快车谋杀案》,再想想这,咋比

最后一句个人的恶毒评价
一个BT的纳粹余孽拍了部拙劣的悬疑片

这片子在欧洲准让人吐血
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

108

主题

0

好友

1503

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

670#
发表于 2009-10-16 20:53 |只看该作者
今天和朋友聊:奥马尔与奥巴马
我的舌头都快打劫了
不可避免的最后以宗教信仰这个话题不明不白的结束

108

主题

0

好友

1503

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

671#
发表于 2009-10-16 21:05 |只看该作者
哦。还有神秘的奥沙马。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

672#
发表于 2009-10-16 22:09 |只看该作者
宗教信仰
除了特别铁的兄弟面对面
我从来不敢和人谈的话题

说起美国人和中东那些家伙的恩恩怨怨
真主都搞不清楚
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

673#
发表于 2009-10-16 22:14 |只看该作者
华氏911我看了看
基本没怎么看明白

我想看的都没看到
全世界猜的他们也在猜

记得前几年濑岛龙三出书的时候我还费半天劲找来看了看
结果也是这种感觉
好像啥都说了,又啥都没说明白
知道的还是知道,留给人猜的还是得继续猜

这帮搞政治的家伙
比宋祖德差远了
呵呵
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

674#
发表于 2009-10-22 14:29 |只看该作者
几名我常关注的军事科普者

张昭中:唉,咋说呢,把简单的问题复杂化。
尹卓:稳当,相当稳当,信息量还是少。
焦国力、李杰:还行吧。
宋宜昌:其实一肚子学问,就是有点像纪连海。
马骏:也是一肚子内容,不过,总觉得吊着什么。
刘亚洲:刘政委呀刘政委,您的文章我爱读,可是您也就做到这里了,这里是中国,爱读归爱读,指导意义归指导意义。

我个人相当推崇的几位:
宋晓军:有经历,有思想,有一定的水平,最重要的是,他能用一定的人格魅力讲出来。
徐焰:反正他说的我特理解。
金一南:金老师写书,写文章,很多思想虽然之前能影影绰绰觉出些来,但经他一研究,就无比清晰了。
李克峰:属于我推崇的人里“还行吧”的。

师以下干部和非专业人员太多,想起来再说吧。
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

108

主题

0

好友

1503

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

675#
发表于 2009-10-22 15:19 |只看该作者
宋晓军
我对他相当崇拜
排在刘德华前面
呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-6-1 11:29 , Processed in 0.057773 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部