【球迷侃球帖】★★★★★

ptcfd

还真说不定,罗马尼亚就出线了
东欧球队绝不可小视

何德何能

看球喽

西夏名猪

真沉闷啊。。。

tiger

扛不住了，想睡了

肥羊

原帖由 肥羊 于 2008-6-9 20:32 发表
离开世界足球赛场八年的罗马尼亚队重返欧洲杯，如果逼平世界冠军法国队绝不能称为冷门。

罗马尼亚队用良好的团队表现证明自己绝不是“死亡之组”的配角。

肥羊

原帖由 tiger 于 2008-6-10 01:26 发表
扛不住了，想睡了

精彩稍后进行。

肥羊

原帖由 黑白两色 于 2008-6-10 04:40 发表
3:0.....意大利输了

欧洲杯开赛以来终于上演了一场异常精彩的攻防大战。令人惊奇的是攻方是一贯以混凝土防守著称的意大利队，而守方却是以眼花缭乱进攻闻名的荷兰队，最终荷兰队完美的以3：0战胜了意大利队。

这是一只被誉为历史上最没有特点的荷兰队，这是一只被足球专家们讥讽为最缺乏传统风格的荷兰队，但他却是一只预选赛中失球最少的荷兰队。也许，成绩好的球队不一定是进球最多的球队但一定是失球最少的球队确实有一定道理，终究竞技足球结果比过程更重要。多年的意甲征尘使得巴斯滕深得意大利足球精髓，赛前明确指出打意大利队最好的办法就是防守反击，可谓以其人之道还其人之身，结果也验证了他的判断，荷兰队一旦重视起防守会变得非常可怕。

即使面对非常苦难的死亡之组，我相信意大利队还有机会出线。

肥羊

范尼是否越位？

对于昨晚荷兰队和意大利队比赛中范尼打进的第一个进球，从电视画面看明显越位，意大利队员提出了强烈的抗议，范尼本人在赛后也承认了自己确实在越位，那么，为什么裁判却坚定的判罚此球有效呢？

先从越位规则讲起，规则规定“攻方队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线”，在这种情况下如果此位置该攻方队员获利即判越位。同时，规则还规定“当对方最后两名防守队员其中之一离开场地的情况下，不算越位”，“离开场地”是指未经裁判允许。

昨晚裁判的判罚也正是依据了后面一条，而这一条也被所有人忽视了。足球规则允许合理的采用造越位战术，但坚决禁止不道德的获取利益，比如在攻方队员进攻传球的一瞬间守方队员迅速跑出底线，以造成攻方接球队员越位的假象。

但是，我个人认为昨晚的判罚有些过于苛刻，因为我认为球场外的帕努奇当时是因为受伤才倒在那里的，但裁判认定帕努奇仍然处于比赛中。当然，对于没有经过裁判允许的下场治疗，裁判很难界定你的行为是有意还是无意。也正是因为当时所有人丝毫没有怀疑帕努奇的职业精神，所以我们才没有联想到裁判会使用这一规则进行执法。

看来，裁判的职责要求他不能有任何的感情色彩，而他的思维方式也是区别于正常人过多的情感判断的。我想，裁判当时也是会善意的理解帕努奇的主动受伤离场的，但裁判的职责又不能不让他做出看似教条的判罚。

屠夫刀下的猪

没有第一个球，后面真不好说

意大利球员很明显心理波动了，影响很大

肥羊

原帖由 屠夫刀下的猪 于 2008-6-10 10:35 发表
没有第一个球，后面真不好说
意大利球员很明显心理波动了，影响很大

看看意大利国家队队长布冯表现出的一个伟大球星的风范和具备的责任感：

“首先，我代表这个集体，向全体支持意大利队的球迷道歉，包括我们在内，没人会想到，我们有这种表现。很明显，这是我进入国家队后，12年以来，意大利队最丑陋的比赛，他们(荷兰队)的表现很好，理应取得胜利。”范尼的进球明显的越位了，但是我们，不能够在这样一场显而易见的失利后，找这种借口。我们输了，输得理所当然，恭喜荷兰队了！”“这场比赛缺少的，我们一定要在下场比赛全力改进，只有这样，意大利队才有希望。”

我个人认为意大利输球没啥好说的，完全被荷兰队成功的战术和团队整体的投入压制住了。

西夏名猪

上半场被荷兰压得喘不过气来，意大利输了是应该的，除了阿根廷，我就喜欢荷兰队。。。

ptcfd

意大利的足球思路就是如此，跟其他队踢都是比较被动的（除中国队）

x.man

法国在罗马尼亚身上丢的两分可能会很致命

星光大盗

意大利和法国有一拼,都挺烂的

温格

意大利比法国强