【球迷侃球帖】★★★★★

肥羊

原帖由 涤滤清新 于 2008-1-5 21:43 发表
老大把延边足球的底都揭出来了．我也说上两句．
中国职业联赛初期,延边的全攻全守确实创造了辉煌,也涌现了高仲勋＼李红军等优秀的球员．
但搞足球最终还是得有经济实力作支撑，延边没有大的企业能玩得起足球，延边 ...

看得出情真意切，都是真情实感啊。

延边足球运动始于1960年，是中国最早开展足球运动的地区。因为悠久的历史渊源，足球已深深融入到延边的政治、经济和文化生活中。中国足坛曾有“南梅县、北延边”之称，指的就是当时中国足球水平最高的两个地方。

1951年新中国组建的第一批国家队有四名延边朝鲜族球员，1953年留学匈牙利的中国队中也有7名朝鲜族队员。1955年吉林省足球队成立，因为延边地区的足球水平明显高于吉林其他地区，很长时间以来，吉林队就是延边队。当年12月2日，吉林队在对抗中 2 比 1 战胜匈牙利留学归来的中国队。贺龙元帅对勇猛顽强的吉林队极为赞赏，曾批示：吉林队要学习国家队的技术，国家队要学习吉林队的良好风格。50 年代至今，延边为中国国家队培养出了40余名国脚，还向其它省市足球队输送400多名足球人才，是全国有名的出足球运动员的地区。

涤滤清新

好一个树依盛，人安在？
相信情还在，定相见．
这个小黑背影好像佐拉？
当年延边队还有个守门员小黑叫布拉基码．

肥羊

《足球之夜》专家打低分惹恼足协 央视记者遭封杀

昨天下午，在广东清新采访国足备战世界杯的中央电视台《足球之夜》记者被阻拦在了球场外，原因是国足已经下了命令，暂停该节目对国足的采访。据悉，国足之所以突下重手，主要是因为在上期《足球之夜》中，该节目所请来的几位专家对中国足协的评价较低，这惹恼了一些足协官员。

祸起《足球之夜夜》专家低评足协工作

据记者了解，这事的根源就在于上期的《足球之夜》节目，在3日播出的这期节目中，央视体育频道请来国内的一些专家做嘉宾，对中国足协和足协负责人谢亚龙去年的工作进行一番评价，结果，专家们的评价大多不高，其中著名体育评论员李承鹏给谢亚龙打了不及格，只有前中国女足新闻官孟洪涛打了优秀。

短短一分钟的打分节目，惹恼了足协。很快，国家队就对此作出了回应，决定暂停央视《足球之夜》栏目采访国家队世预赛备战期的资格，“对于《足球之夜》这种做法，国家队方面表示，是不客观的、难以接受的，危害了国家队形象，影响到了国家队的备战。”

幕后调查 国足单方面要封杀

昨天下午，央视体育频道《足球之夜》的记者像往常那样到基地采访国足训练，却被婉言谢绝，拦在了场地外，而其他媒体的记者则允许进入场地采访。于是，央视记者也只能在场外远远地观看训练，然后进行一些口播。对于这种情况，队员们也感到有些奇怪：“好像央视的记者被拦在外面了，不让进入场地，不过，这两天蔚领(指领队蔚少辉)不在，所以也没有人给我们下达明确的指令，不让接受央视采访。”

据记者多方了解，谢亚龙的确对《足球之夜》的报道很生气，此后国足官员单方面决定，暂停《足球之夜》在国家队的采访，“大概是国家队自己作出的决定吧。”一位足协官员向记者分析。

从目前来看，女足和即将到欧洲拉练的国奥并不会对 《足球之夜》记者进行封杀。

对于这个暂停令，《足球之夜》制片人，刘建宏表示，他本人也不是很了解，“这件事情我还没有和前方记者进行沟通。”

对于男足国家队认为，《足球之夜》对足协打分不客观的观点，刘建宏表示自己还不是很清楚，“我现在先要把这件事情搞清楚，我们做节目永远是追求客观的，至于说有什么事情，我需要了解一下、沟通一下再说。”

肥羊

3日晚的《足球之夜》我看了，主要内容是对2007年的中国男足、中国女足、中国足协、谢亚龙等的回顾，并在每个小环节后请在场的四位嘉宾进行打分，打分是采取每位嘉宾一个题板，在题板有“优秀”“良好”“一般”“极差”等四个备选答案，嘉宾在题板上单选的办法。在每次嘉宾打完分后主持人刘建宏都会拿出央视调查结果相对照，基本上嘉宾的意见和结果是一致的。印象最深的是在评价谢亚龙2007年的表现时，三位嘉宾选择了“极差”，一位嘉宾选择了“一般”，央视调查结果显示的是86%的观众也选择了“极差”。

《足球之夜》曾是央视体育频道最为成功的一档足球栏目，从1996年开办到现在已经走过了十余个年头。《足球之夜》的发展让人们记住了三个主持人：张斌、黄健翔和刘建宏，特别是1998年和1999年，《足球之夜》成为中国足球反黑打假的急先锋，而这几位主持人也被认为是中国足球的反黑英雄。《足球之夜》之所以一直在观众和球迷中受到欢迎和喜爱，就在于这个栏目相对来说比较客观，敢于对中国足球的丑陋和黑暗现象进行抨击和揭露。所以这几年来也和足协结了很多积怨，这一回再次惹恼了领导，上升到了“危害了国家队形象，影响到了国家队的备战”的高度。

永无止境

敢说话的媒体，快成了濒临灭绝的野生动物。

肥羊

原帖由 肥羊 于 2007-12-30 12:29 发表
第三十届省港杯今日下午3点香港开踢。

老一点的球迷都知道，每年元旦进行的省港杯曾是中国球迷新年来临的第一道足球大餐，提起郭家明、吴群立的名字想必一定能勾起老球迷对辉煌的省港杯的回忆。省港杯足球赛是广东 ...

第三十届省港杯第二回合今日下午3点佛山开踢。

今天下午（1月6日）15时，第三十届省港杯次回合将在佛山世纪莲体育场开战。首回合香港队以三比零的大比分胜出，对于冠军奖杯港脚们信心十足，大好形势之下胜利已不再遥远。

香港队在赛前已放出豪言，争取不失球卫冕今年的省港杯。不过有一点令他们有些担心，在过去比赛中广东裁判常有偏袒主队的行为出现。对港脚而言广东主场裁判执法尺度不一已成为省港杯赛的“特色”，港脚们经常莫名其妙被判点球。往年的省港杯香港球员赛后投诉裁判的事件也屡有发生。

香港主帅路尔斯表示：“次回合最大的难题不是我们如何打，而是裁判如何判，我会提醒球员集中精力在比赛上，做好心理准备，对场外素因不要想太多。”队中主力陈肇麒不无嘲讽的说：“踢了好几届比赛，我已经习惯他们的判罚了。不过我们现在领先3球，裁判总不可能连续吹3个点球给广东队吧。”潘耀焯则提醒队友不要受裁判影响，防守时切勿缩走缩脚。

香港队今天可能在陈肇麒有伤无法出战的情况下改踢442，文彼得替补上场。广药方面，门将李帅右膝受伤缺阵，将由张思或支鑫华代替。此外今晚将赴国奥报到卢琳也将缺席比赛，缺兵少将的广药队想三球翻盘将会遇到很大的困难。

蓝毛

哎，，，，，，，，，，，，，

肥羊

为力保国足世界杯预选赛小组赛出线，为国足适应3月26日中国队主场与澳大利亚队的比赛高原作战留出足够的备战时间，中超联赛确定3月30日开赛。

匪夷所思的是，中国足协再次作出了与国际足球惯例背道而驰的决定：国脚在备战期间，不许随俱乐部参加亚冠联赛的客场比赛。受其影响，3月12日和19日的两轮亚冠比赛北京国安和长春亚泰将不能以主力阵容出战，这包括3月12日，北京国安客场挑战越南南定队；3月19日，长春亚泰前往澳大利亚客场挑战阿德莱德。

足协这一决定，影响最大的无疑是长春亚泰。亚泰的客场对手阿德莱德队实力强大，王栋、杜震宇等亚泰核心球员缺阵，将直接影响亚泰的客场比赛。3月19日距离26日有七天的调整时间，比起欧洲周中参加冠军杯周末回国家队比赛只有3天的休息时间相比多出了四天时间，但中国足协总是以保护国家队为名牺牲作为国家足球之本的联赛和俱乐部的利益，这样的“杀鸡取卵”其后果必将导致国家队成为空中楼阁随时倒塌！

蓝毛

后果必将导致国家队成为空中楼阁随时倒塌！

肥羊

原帖由 肥羊 于 2008-1-6 12:10 发表


第三十届省港杯第二回合今日下午3点佛山开踢。

今天下午（1月6日）15时，第三十届省港杯次回合将在佛山世纪莲体育场开战。首回合香港队以三比零的大比分胜出，对于冠军奖杯港脚们信心十足，大好形势之下胜利已 ...

省港队最终获得第三十届省港杯冠军。

刚刚在佛山世纪莲体育场结束了第30届省港杯第二回合的比赛，最终客场作战的省港队凭借下半场伊达的进球1-0小胜广东队，以两回合4：0的比分大胜广东队获得了本届省港杯的冠军。

肥羊

原帖由 肥羊 于 2008-1-6 08:42 发表
《足球之夜》专家打低分惹恼足协 央视记者遭封杀

昨天下午，在广东清新采访国足备战世界杯的中央电视台《足球之夜》记者被阻拦在了球场外，原因是国足已经下了命令，暂停该节目对国足的采访。据悉，国足之所以突下 ...

（转者按）今天中午12点，曾经的央视《足球之夜》主持人黄健翔在自己的博客里发表了“可笑的封杀——到底谁“代表”谁？”的文章，对此事件进行了评论，对中国足协的作法进行了抨击，声明了“李大眼给您打的低分，很能代表我”的立场，在文章的最后写下了“还有哪些人同意李大眼代表自己的，请在留言里列队！！”，另人惊奇的是到现在为止，在不到短短的四个小时时间里已经有200余人留言声明“列队”。而且正在以非常快的速度发展。我个人没有留言，但如果给我这个发表意见的机会，也会坚决对中国足协2007年的表现打“极差”的分数。

可笑的封杀——到底谁“代表”谁？  

这两天一条消息引起我的注意：中国足协封杀《足球之夜》节目的采访权力，因为李承鹏在节目里给谢亚龙打分打得太低。

先不说李大眼打低分有没有道理，单说谢主席的冲冠一怒有没有道理。

在电视节目里说话、议论某件事或者某个人的“嘉宾”乃至参与谈话的主持人，是否“代表”这家电视机构，又是否代表收看这个节目的所有观众？这是长期以来困扰中国电视观众的一个问题；或者干脆些说，电视里说话的人，到底“代表”谁在说话，应该不应该“代表”谁、又能不能够“代表”谁在说话，一直是大家争论不休的话题。今天还不是展开的时候，明天也不是，后天还不是。

这次看来，谢主席也糊涂了。他把“嘉宾”李大眼当作的《足球之夜》节目的代表，乃至体育频道——现在应该叫奥运频道——的代表了。所以，因为对李大眼的讲话、打分的不满，就动用一个政府局级单位的权威，在自己的地盘上，行使一次权力。
可是，按照谢主席的“代表”逻辑，这个封杀可真是有点出格了。

因为，既然你把“嘉宾”李大眼看作一个电视节目乃至这个电视机构的“代表”，愤而封杀，那就意味着你承认了李大眼的“代表”资格，也就是说，你封杀的不仅是他本人，更是这个节目这个机构。

说到这里，请谢主席听好了，您封杀的可是“奥运频道”啊？！！？您想清楚了没有？！您是元旦期间喝多了没醒还是最近卷入了京城的“感冒大军”，头昏脑胀发高烧了？！敢封杀奥运？！！不是“封”，是“疯”吧？？！！

说到这里，我就想起了凤凰卫视的所有节目后面都必须加的那一行字幕：以上观点只代表嘉宾本人，与本台立场无关。这是香港特别行政区的媒体主管部门要求必须加上去的。别小看这么简单的一行字，这可是有极大的不同的。据说，很多国家的电视节目监管制度里，都有这样的强制要求——必须阐明，嘉宾只“代表”个人观点。谁能“代表”你，你愿意被谁“代表”？这个问题，也许还要很长的时间，才会有答案，也许，永远没有答案。

但是，谢主席的基于“代表原则”的封杀，如上所述，毫无疑问是错误的，是荒唐的，甚至是可以“以子之矛，攻子之盾”的。

再按照市场经济原理挖苦一下谢主席。

都这个年月了，中国足球的日子已经是“王小二过年——一年不如一年”了，《足球之夜》是中国大众传播平台上历史最长品牌价值最大影响力最强的关注中国足球的节目，换句话说，是中国足球最忠实的守望者和鼓吹者——当然，也必须要适时地扮演批判者。用商家的眼光看《足球之夜》是自己家买卖的伙伴、是宣传、是公关，是一条战壕里的人，怎么还要封杀呢？

您还以为现如今是2001年出线之时，中国足球可以傲视媒体民众的时候吗？封杀了《足球之夜》，还有几家有影响的媒体替中国足球摇旗呐喊啊？中国足球的市场化生存，归根结底是靠“眼球经济”，您把《足球之夜》这扇窗再关上，让大家的眼球没地方去，您就等着回家喝西北风吧。

脾气不是乱发的，“疯”（封？）子不是乱杀的。

顶多您就封杀一下李大眼好了，反正他也不打算跑一线采访您，在家看看电视，照样可以不“代表”谁，只“代表”自己地给你打分————可是我怎么觉得这一次，李大眼给您打的低分，很能代表我呢？

还有哪些人同意李大眼代表自己的，请在留言里列队！

永无止境

留言了，列队了，代表了。

佚名

原帖由 肥羊 于 2008-1-6 17:48 发表


省港队最终获得第三十届省港杯冠军。

刚刚在佛山世纪莲体育场结束了第30届省港杯第二回合的比赛，最终客场作战的省港队凭借下半场伊达的进球1-0小胜广东队，以两回合4：0的比分大胜广东队获得了本届省港杯的冠 ...

看来广东足球也不行了！
好像八九十年代，广东队在省港杯比赛占有绝对优势啊！就是吴群立、麦超、谢育新、张小文那拨国脚在的时候，以后可咋整捏？

佚名

原帖由 肥羊 于 2008-1-6 18:09 发表


（转者按）今天中午12点，曾经的央视《足球之夜》主持人黄健翔在自己的博客里发表了“可笑的封杀——到底谁“代表”谁？”的文章，对此事件进行了评论，对中国足协的作法进行了抨击，声明了“李大眼给您打的低分 ...

俺喜欢李大眼的文章，挺客观的，他是《足球》报的记者，俺现在还保留着一张八十年代初期《足球》报创刊号，那时候的记者是严俊君、谭江涛、梁清、陈伟胜等，写的都挺好的，老珍贵了！

永无止境

公元12世纪，圣丹尼修道院院长评论当时的法王路易时曾说：“国王们都有着长长的手臂”。

公元21世纪，中国足球界，“国王长长的手臂”依旧随处可见。只是如今这“手臂”并不是当年平定动乱给予和平的路易六世的“手臂”，而是中国足协官员掩耳盗铃，欲盖弥彰，此地无银的“手臂”。

不过未来可以预见的是，这手臂不会太长，其长度最多也不超过遮盖亚当夏娃私处的那片树叶。