圣经杂谈（90楼更新）

himmel

最近硝烟弥漫啊~~~哈哈

himmel

由于帖子有点乱了，只好这样表达愚下的一点感思。
TO：排骨鱼

最近我在看《未发现的自我》，荣格著作。其中有一章是专门论述宗教的力量的，基本与您提到的某些观点不谋而合。不过他主要是从心理学方面阐述的。而通过对他的观点的阐述让我明白，西方的宗教由于一贯的历史作用，民众实际也有点醒悟，由此产生的“东方威胁论”，甚至“中国威胁论”。荣格认为，任何一种宗教在长期发展之后，所起到的作用都等同于政治对民众起到的作用。从本质上，两者都在剥夺个人的个人感，而加强集体感。他们都致力于“把个体的特质集合到分母”中，而实际上，个人在历史中起到的作用却是巨大的，这样，荣格提出，只有另外的文化或宗教力量才能将这样的局限打破，由此产生东方威胁论。

himmel

哥哥何必理他~！BOY怎么说的：虽然我不同意你的言论，但是我捍卫你说话的权利。

由他去吧，愿意说什么就说什么。论坛是公开发表言论的地方，就是我们受到攻击之后生气了，不理智了，其实，只要心里是平和的，对方愿意说什么也不过是过眼云烟~相信哥哥明白这个道理~！

himmel

我们应该学习道教太极的理念，四两拨千斤。让对方的攻击成为空击就足够了，何必内耗呢？

himmel

我现在有点崇拜荣格了，这样似乎不太好哦~！呵呵

himmel

回到话题吧。我到觉得东西方文化互相威胁呢，哈哈

himmel

等了这么久，楼主也没来，闹腾死我的香菇菜心了~！

himmel

原帖由 南飞的孔雀 于 2008-1-24 09:29 发表
LZ不出现了？等着看雄辩呢！

马甲穿的舒服不？哈哈

himmel

哎呀，太巧了，我正想研究有关于死亡的哲学呢
等着看！

我认为的死亡，只对生者有意义，所以对死亡的研究，应该可以使活着的人得到另外一种生活心态的启示吧。对于死亡的态度，我能想到的角度一个是哲学，一个就是心理学。当然这么写有点不太严谨。因为最早的心理学就是哲学范畴，可是我想如果从宗教角度去阐述，似乎也可以归类到哲学范畴。所以也挺迷茫的，希望通过学习排骨鱼前辈的文章，可以解答我心中的迷惑！

[ 本帖最后由 himmel 于 2008-1-24 15:18 编辑 ]

himmel

超级期待中………………………………

himmel

原帖由 排骨鱼 于 2008-1-24 15:21 发表
记得西方哲学有一个命题,说不了解死亡就不了解生命(回头再提供准确的原文)
而孔子讲:未知生,焉知死.
"子不语怪力乱神"
中国和西方对死亡的不同看法,很有深意,值得我们探讨

东西方文化的差异，绝对是个很好的切入点，但是我觉得我能力有限，是把握不了的，希望排骨鱼能够扔块玉来，我先学习学习。因为我最近的主攻方向不在哲学范畴，还是在心理学上多些，所以就只能先学习了，我比较文盲的说！

himmel

不过我些许看了南怀瑾大师的作品，在讲述周易的时候，也提到了一些周易中透露出的生死观，不知这个信息对排骨鱼的构思是否有帮助？

himmel

原帖由 玉儿 于 2008-1-24 15:51 发表
大过年的，说点别的不好啊...

真的英雄，敢于直面惨淡的人生，敢于面对淋漓的鲜血……——鲁迅语