找回密码
 注册
楼主: boy77
打印 上一主题 下一主题

boy77的水塔

[复制链接]

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

166#
发表于 2008-2-13 19:51 |显示全部楼层
单发
单垂尾
三角翼鸭式布局

是不是有些眼熟?
我国去年高调推出的歼10
气动布局是不是很像
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

167#
发表于 2008-2-13 20:00 |显示全部楼层

自己比对一下

IMG_1597.JPG

[ 本帖最后由 boy77 于 2008-2-13 20:01 编辑 ]
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

168#
发表于 2008-2-13 20:01 |显示全部楼层
当然,区别还是有不少
例如进气道,一个在机腹
一个采用两侧进气

但总体而言,可以认为一种气动布局的设计
我们当初军事合作和人家搞得真不错
后来,美国人作祟,裂裂了,(其实我个人认为也不能全怨美国人,这个问题比较复杂)但很多东西到今天还得益于当初的合作
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

169#
发表于 2008-2-13 20:01 |显示全部楼层

蓝眼睛的帖子

狂热的军事爱好者
鉴定完毕
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

170#
发表于 2008-2-13 20:03 |显示全部楼层
原帖由 boy77 于 2008-2-13 20:01 发表
狂热的军事爱好者
鉴定完毕

回复搞成发新帖,结果还没来得及倒腾,您就关注了
感谢
相当感谢

比起一些发烧友,我差远了
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

171#
发表于 2008-2-13 20:05 |显示全部楼层
原帖由 蓝眼睛 于 2008-2-13 19:52 发表
受不了楼主啊,这都是哪买的

件儿的来源可复杂了
一般都是看上什么装备想办法去搞

做可都是自己鼓捣的
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

172#
发表于 2008-2-13 20:09 |显示全部楼层

作战飞机的气动布局ZT

我们看到任何一架飞机,首先注意到的就是气动布局。简单地说,气动布局就是指飞机
的各翼面,如主翼、尾翼等是如何放置的,气动布局主要决定飞机的机动性,至于发动机、
座舱以及武器等放在哪里的问题,则笼统地称为飞机的总体布局。

    飞机的设计任务不同,机动性要求也不一样,这必然导致气动布局形态各异。现代作战
飞机的气动布局有很多种,主要有常规布局、无尾布局、鸭式布局、三翼面布局和飞翼布局
等。这些布局都有各自的特殊性及优缺点。

    EF-2000“台风”的前翼只有很小的面积,却有很大的作用。常规布局

    自从莱特兄弟发明第一架飞机以来,飞机设计师们通常将飞机的水平尾翼和垂直尾翼都
放在机翼后面的飞机尾部。这种布局一直沿用到现在,也是现代飞机最经常采用的气动布
局,因此称之为“常规布局”。

    20多年前,研究人员发现,如果在机翼前沿根部靠近机身两侧处增加一片大后掠角圆
弧形的机翼面积,就可以大为改善飞机大迎角状态的升力。这增加的部分在我国一般叫做
“边条”。新式战斗机很多都采用这种布局,如俄罗斯的米格-29、苏-27、美国的F-
22、F-16、F-18等。只要看到一型飞机采用了边条的设计,就可推测到这型飞机是强调
近距离格斗性能,适合大迎角、大过载机动飞行的。

    美国的飞机一直钟情于常规布局。虽然美国通过X-31试验机已经获得了鸭式布局设计
的要领,但在新一代战斗机F-22亮相时,大家看到的仍然是常规布局。

    无尾布局

    通常说的“无尾布局”,是指无水平尾翼,垂直尾翼还是有的。这种布局,在第二次世
界大战时就开始实用了。德国的火箭动力战斗机Me-163就是这种布局。60年代采用这种
布局的飞机比较多,如法国的“幻影”Ⅲ、美国的F-102、F-106、英国的“火神”式轰
炸机等。在无尾布局的飞机上,副翼兼顾了平尾的作用。省去了平尾,可以减少飞机的重量
和阻力,使之容易跨过音速阻力突增区,其缺点主要是起降性能差。

    无尾布局的飞机高空高速性能好,适合做截击机用。但其低空区音速机动性能差,不符
合现代飞机发展趋势,正逐渐被鸭式布局所取代。

    鸭式布局

    鸭式布局,是一种十分适合于超音速空战的气动布局。早在二战前,前苏联已经发现如
果将水平尾翼移到主翼之前的机头两侧,就可以用较小的翼面来达到同样的操纵效能,而且
前翼和机翼可以同时产生升力,而不像水平尾翼那样,平衡俯仰力矩多数情况下会产生负升
力。早期的鸭式布局飞起来像一只鸭子,“鸭式布局”由此得名。

    采用鸭式布局的飞机的前翼称为“鸭翼”。战机的鸭翼有两种,一种是不能操纵的,其
功能是当飞机处在大迎角状态时加强机翼的前缘涡流,改善飞机大迎角状态的性能,也有利
于飞机的短矩起降。真正有可操纵鸭翼的战机目前有欧洲的EF-2000、法国的“阵风”、
瑞典的JAS-39等。这些飞机的鸭翼除了用以产生涡流外,还用于改善跨音速过程中安定性
骤降的问题,同时也可减少配平阻力、有利于超音速空战。在降落时,鸭翼还可偏转一个很
大的负角,起减速板的作用。据称,俄罗斯下一代的飞机也考虑使用鸭式布局。

    三翼面布局

    在常规布局的飞机主翼前机身两侧增加一对鸭翼的布局称为“三翼面布局”。俄罗斯的
苏-34、苏-35和苏-37都采用这种布局。美国在F-18上也试过这种布局,但没有发展
为生产型号。

    三翼面布局的前翼所起的作用与鸭式布局的前翼相同,使飞机跨音速和超音速飞行时的
机动性较好。但目前这种布局的飞机大多是用常规布局的飞机改装成的。三翼面布局的缺点
是增加了鸭翼,阻力和重量自然也会增大,电传操纵系统也会复杂一些。不过这种布局对改
进常规布局战机的机动性会有较好的效果。

    飞翼布局

    早在二战期间,美国和德国就开始研究这种布局的飞机。现代采用飞翼布局的最新式飞
机,就是大名鼎鼎的美国B-2隐型轰炸机。由于飞翼布局没有水平尾翼,连垂直尾翼都没
有,只是像一片飘在天空中的树叶,所以其雷达反射波很弱,据说B-2在雷达上的反射面
积只有同类大小飞机的百分之一。

    过去,飞机没有电传操纵系统,也没有计算机帮助飞机员操纵飞机,因此,飞翼式飞机
的飞行控制问题一直难以解决。现代化的B-2采用一套新式的副翼系统来进行方向操纵
(请参照上一期今日军事的B-2图片)。这种副翼由上下两片合成,两片副翼可以分别向
上或向下偏转,也可以两片合起来同时向上或向下偏转。当飞机需要转向时,一侧的副翼就
张开,增加这一侧机翼的阻力,飞机就得到了偏转的力;如果飞机两侧副面张开相等角度,
两侧机翼都增加阻力,就起到减速板的作用;如果副翼面上下两片结合起来一齐偏转,机翼
一侧的副翼向上,另一侧的副翼向下,则起副翼作用,使飞机倾斜;如果左右两侧的副翼同
时向上或向下偏转,则这对副翼就能发挥升降舵的作用。这种多功能舵面主要用来保持或改
变飞机的航向,所以称为“阻力方向舵”。

    类似B-2这样的飞翼布局,其空气气动力效率高、升阻比大、隐身性能好,但机动性
差、操纵效能低,所以这种局面目前只适用于轰炸机。
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

173#
发表于 2008-2-14 13:41 |显示全部楼层
原帖由 独立寒江 于 2008-2-13 21:22 发表
这个我认出来了,宜家的垫

你太厉害了
这年头,无论什么PP里的什么细节都会被分析的彻头彻尾
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

174#
发表于 2008-2-14 13:42 |显示全部楼层
原帖由 一抹蓝云 于 2008-2-14 10:12 发表
楼主春节一直没闲着啊,期待大坦克

不好意思呀
一直不敢下手做

你过节也没出去?
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

175#
发表于 2008-2-18 12:40 |显示全部楼层
太可怕了
搞了几天,船体和机库还没搞完
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

176#
发表于 2008-2-18 12:41 |显示全部楼层
航母
真不是吹的

真不是花钱就行的
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

177#
发表于 2008-2-18 12:41 |显示全部楼层
还是先搞个小比例简单的吧
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

178#
发表于 2008-2-18 12:48 |显示全部楼层
昨天带孩子游泳
比自己游泳累多了
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

179#
发表于 2008-2-18 18:13 |显示全部楼层
原帖由 胖肉肉 于 2008-2-18 15:30 发表
这么厉害
都游泳了
好酷的闺女呀

她在水里
我在边上
我身上比她湿的地方还多
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

180#
发表于 2008-2-18 19:40 |显示全部楼层
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-5-29 10:25 , Processed in 0.061897 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部