长安新城

标题: 物业的这种行为都是大家给惯的啊 [打印本页]

作者: 羊羔 时间: 2009-7-10 18:26
标题: 物业的这种行为都是大家给惯的啊
沃世卡本身就是和物业绑在一起的！强行侵占人行道，大家反映没用，有些业主只是为了自己的利益，抓紧去换停车证，真无知啊！大家的权利只有靠大家去争取！

作者: 七公里 时间: 2009-7-10 19:14
没有车位的人肯定是抓进去换，这种心情是可以理解的。

作者: 笨笨熊 时间: 2009-7-10 21:41
2# 七公里

小区的环境需要大家来维护，希望所有业主共同抵制物业和窝死卡的违法行为，不要购买他们的车位。

作者: 猪猪妈妈 时间: 2009-8-8 22:08
不应该责怪没有车位的业主，目前有车位的业主才应该负主要责任。还没搞清楚哪里来的公司，就争着抢着送钱买车位，才是最无知、自私的呢！

作者: jeffery 时间: 2009-8-19 15:45
搞不懂几位的意思，谁有车不想得到确定的位置，天天打游击，不留神忘了昨天停哪儿了，那心情好得了吗？我倒希望活世卡给每个车都找到固定车位，没办法，小区就这么大地方，人民收入日益增长，改善生活的欲望空前高涨，大家将就着点儿吧。好比七十年代单位分房，解决一户是一户啊。

作者: jeffery 时间: 2009-8-19 15:50
想有车位跟想买房是一样的。要的是稳定。要不许多车主尽管车位离自己家很远也要，至少不论多晚回来不愁没地方停车呀。当然，这也带来一个问题，这些人回来早时就自然而然把车停在离家最近的地方了。无形中占了两个车位。真所谓走别人的路，让别人无路可走了。

作者: supergirl 时间: 2009-8-19 18:30
还是在说表面现象，说个可行的办法来听听，
当然不能太影响正常上班。要操作性强的不触犯刑法的。

作者: tdnexhx 时间: 2009-8-21 17:26
想起读大学上自习的生活, 有个不成文的现象就是占座, 一本书或一点杂物就算此地已经有人了,和地锁有点相似. 不知道现在大学里是否有人专职经营自习座位的买卖,总之我读书的年代是没有的. 一般说来有占座历史的同学一般都很遵守这个不成文的约定,还有个别从没占过座位的同学视这规定根本不存在,于是就有了请那些书啊杂物啊走开的事情. 有时也就免不了起点冲突.好在大学还算个讲理的地方, 占座的同学大都自知理亏而少有把这冲突升级的事情.

我在大学里生活了7年之久,没占过一天座位但我总有自己的方式找到座位. 现在我没车,当我有一天有车的时候我想我大概也能找到车位吧. 当然无论我多神通也断不会把已经停放的车赶走, 但我想两个地锁之间还是有点空间的.

以上算是给有车无位的好同志们一点参考意见

作者: 湖泊里的小鲨鱼 时间: 2009-8-27 11:02
就算沃世卡撤了，难道小区的车就都有位置了，还不得自相残杀啊！

作者: 海风吹 时间: 2009-9-19 00:49
向电视台反映情况，来曝光一下。
听说这里的沃士卡老板的后台可不是一般的牛。

欢迎光临长安新城 (http://www.caxcnet.com/)