长安新城
标题:
看看曾培炎副总理的讲话,你就明白楼市出现拐点是有可能的
[打印本页]
作者:
dark911knight
时间:
2005-5-27 16:40
标题:
看看曾培炎副总理的讲话,你就明白楼市出现拐点是有可能的
曾培炎放狠话显示中央调控决心
建设部副部长刘志峰日前接受央视访问时指,过去两年房价一直上扬,去年更出现双位数增幅,原因是商品房供应结构不合理,市场秩序混乱,刺激楼价上升,因此要推出重点措施,稳定房地产需求、楼价。措施出台之后,预期楼价、交易量将逐渐下降。
与他的温和言论相比,曾培炎副总理的措辞要猛烈得多,显示中央调控楼市的决心。他早前会见万通董事会主席冯伦、华远董事长任志强、SOHO中国总裁潘石屹等人时表示,今天开个会,是想大家统一一下认识,保证落实中央的各项政策,保证调控成功,保证房地产业的持续、稳定、健康发展。
房地产业作为国民经济的支柱产业,在一定的范围内可以带动内需。但超出一定限度,出现过热的现象,就会消耗过多的国民经济资源,造成经济过热。矫枉必须过正,不要缩手缩脚的。
房价跌个20%至30%,有什么可怕的呢!三、四年不就恢复了嘛。
任由房地产市场热下去,经济整体没办法软着陆,
2、3年之后房价跌掉60-70%,也不是没有可能啊!
中央推出调控的目的是熨平经济周期,让高峰不要过热、低谷不要过长。
你们晚上到北京城转一转,看看新建的居民区有多少房子空着?我看至少1/3是乌灯黑火的。上海有多少房子黑着灯啊?他批评部分地方政府眼光短浅,把楼价炒得那么高,很多外资已从上海撤出,跑到江苏了,造成你地方经济的空心化,我们不能守着一城的空房子过日子吧。不是所有城市都能靠旅游经济、会展经济支撑的。
当前楼价上涨不是市场供需矛盾的结果,而是靠银行的钱堆积出来的。房地产业靠国家稀缺的土地资源盈利,国家怎么可能不干预!在非常时期,在非常产业,政府是永远要干预的。房地产行业从来都是一个政府干预度最大的行业,在哪个国家都一样。中央对房地产市场的调控不搞一刀切,而是针对那些拿银行的钱去囤积房产、去赌博。政府从来不限制你到餐厅消费,但如果你用银行的钱去大吃大喝,你说该不该管?现在一些投机者、甚至一些国外的投机者,拿银行的钱去炒房子,一买几十套,政府该不该管?!
现在房地产行业有些声音不太和谐,有的解读很有意思。比如这次有人把中央的8点意见解读成:中央的意思是房地产价格不可大涨,也不可大跌,我们慢点涨就行了。那还调控什么呢!这样的解读让人手足无措啊。如果老百姓不满,社会不和谐,就会出一些乱子,最近一些前苏联国家就是这样,我们要引以为鉴。
中央的8项措施之下,多家有意在港上市的地产商已乱了阵脚。以富力地产为例,虽然取得证监会批准,但措施6月1日生效后,杀伤力多大仍是未知数,因此打算重新研究6月底在港集资5亿美元的IPO大计。其它受影响的房地产公司包括雅居乐、上海仲盛、浙江绿城、天津顺驰等。
作者:
happy
时间:
2005-5-27 20:37
既然坚定地走市场经济的道路.价格就应该由市场决定,炒楼的人本身也存在巨大风险,房子没人买,价格自然会下降...我觉得政府不用过多干预.
作者:
皮皮
时间:
2005-5-27 21:38
中国的好多事是没法不控制,其实都是他们自己搞出来的.
作者:
希曼
时间:
2005-5-27 21:42
楼上说的对,就拿大山那边的别墅来说。。。。。。
作者:
希曼
时间:
2005-5-27 21:42
言行不一啊
作者:
姜太公
时间:
2005-5-28 13:06
下面是引用happy于2005-05-27 20:37发表的:
既然坚定地走市场经济的道路.价格就应该由市场决定,炒楼的人本身也存在巨大风险,房子没人买,价格自然会下降...我觉得政府不用过多干预.
同意。
既然是市场经济价格就要靠市场来调节,政府不要过多干预,否则就是一抓就死,一放就乱。
欢迎光临 长安新城 (http://www.caxcnet.com/)
Powered by Discuz! X2.5